又称“缩小解释”。指法律条文的文义过于广泛，不符合立法真意，必须限缩法律条文的文义，使其意思局限于法律规定的核心部分，以正确阐释法律意义内容的解释方法。例如，中国《民法通则》关于与财产所有权有关的财产权，文义过于广泛，若依本来的文义，债权应包括在内。但《民法通则》另设有关于债权的专门规定，所以依立法本意应采用限缩解释，解释为不包括债权。