同样都是读书人 为什么明朝和清朝对读书人的区别如此之大呢

来源:百科故事网 时间:2019-10-28 属于:清朝明朝

  还不知道:明朝清朝为什么对读书人的区别如此之大的读者,下面第6百科小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  明朝和清朝都是中国历史上的皇家朝代,但两个朝代有所不同的一个地方就是,明朝的文臣地位要远高于清朝的文臣。

  我们先来看一下明朝的文臣有哪些权利。明朝的文臣可以当封疆大吏,可以给皇上提建议,甚至还可以揪住皇上的小辫子不放手,简直有点大逆不道了。

image.png

  再来看看清朝的文臣们,不但没有上面的权利了,而且只能在皇上面前低头哈腰,跪地听命,甚至还要自称奴才以自辱。

  这是为什么呢?

  因为明朝把读书人当人才,礼遇有加,而清朝把读书人当奴才,不断打压。

  明朝的文人以孔孟之道自居,把孟圣人所讲的“民为重、社稷次之、君为轻”的思想做为自己的行事准则,确实想为人民百姓做点实实在在的事情,他们认为在皇权之上,还有一个天道,当皇上犯了错误之后,读书人就可以以天道来规劝、帮助皇上改正错误。但是这与皇权产生极大的冲突,有的明朝皇上就用廷杖来惩罚文臣,甚至有的文臣在廷杖过程中直接毙命。但文臣们却不以为耻,反而引以为荣,甚至还成了他今后吹的资本了。

image.png

  前期的文臣们,确实在谏阻皇帝、限制皇权方面起了很大的作用,不让有的皇帝胡来,但后期文官们的力量越来越大,形成了一个势力庞大的文官集团,起初皇帝们还可以借助宦官的力量予以对抗,但自从最大的宦官魏忠贤被扳倒之后,文官集团就没有人可以约束了,其势力甚至压过皇帝了,所以皇帝就被束缚的更厉害了。最典型的例子就是东林党。但是他们却走向了事物发展的反方向,东林党人再也不仅局限于限制皇权了,他们表面上仅仅是评论朝廷大政方针、点评大臣,其实暗地里却做着地主代言人,为商业集团谋取不正当利益等见不得人的勾当。

image.png

  清朝的文人,已经完全丧失了明代读书人那样有对皇帝牵制作用的功能。康熙乾隆等几位皇帝为了维护自己的统治,搞了几次大型文字狱之后,直接把文人的脊梁骨打断了。这几次的文字狱,力度之大,波及之广,世所罕见,即使在中国历史上也是绝无仅有的。在生存和道义面前,读书人只能选择俯首听命。因此,清朝皇帝身边选拔的都是一些没有独立思想,只知道唯命是从,完全按照皇帝意思办事的奴才。清代反正清帝依靠的是八旗子弟而不是文人大臣,所以无所谓对文臣好不好,把他们当奴才他们都不会反抗。

image.png

分享到: