《续资治通鉴》为什么要篡改宁宗立赵昀为皇子的诏书
诏曰：
皇侄邵州防御使贵诚，沂靖惠王之子，亦朕之犹子也，聪明天赋，学问日新，朕意所属，俾立焉。深长之思，盖欲为异日无穷之计也。
细究这两篇"诏书"，毕沅把原诏书第一大段讲为什么要再立赵昀为皇子的原因删去了。因为这段话交待得十分清楚："念国嗣之未建"，"审观熟虑，犹以本支未强为忧"，所以考虑再立皇子。这段话实际上是宁宗对济王的否定。
而毕沅恰恰删去"既亲且贤"这一断语，并在"俾并立焉"这断语中，改动了一个字，即删去"俾并立焉"中的"并"字。
别小看这一字之差。有这个"并立"的"并"字，人们就会思考赵竑与赵昀是"并立"的皇子，无论谁继承皇位都可以，宁宗并没有确定赵竑为皇位继承人。这么一来，说史弥远"擅自废立"的说辞就不成立了。